Rechtsprechung
| KG, 26.02.1964 - 8 U 1241/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,8172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- DVBl 1965, 653
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 21.05.1957 - 2 BvL 6/56
Berlin-Vorbehalt I
Auszug aus KG, 26.02.1964 - 8 U 1241/63
Die Pflicht zur Vorlage bei dem BVerfG besteht allerdings für den Richter in Berlin des Vorbehaltes der Militärgouverneure bei der Genehmigung des GG nicht (vergleiche BVerfG 1957-05-21 2 BvL 6/56 = BVerfGE 7, 1; BVerfG 1957-12-12 1 BvR 207/56 = BVerfGE 7, 192). - BVerfG, 12.12.1957 - 1 BvR 207/56
Überprüfung von Entscheidungen Berliner Gerichte
Auszug aus KG, 26.02.1964 - 8 U 1241/63
Die Pflicht zur Vorlage bei dem BVerfG besteht allerdings für den Richter in Berlin des Vorbehaltes der Militärgouverneure bei der Genehmigung des GG nicht (vergleiche BVerfG 1957-05-21 2 BvL 6/56 = BVerfGE 7, 1; BVerfG 1957-12-12 1 BvR 207/56 = BVerfGE 7, 192).
- BVerwG, 17.05.1966 - VIII B 19.66 Gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO war die Revision zuzulassen wegen der grundsätzlich bedeutsamen Rechtsfrage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen der Gebrauchswert von Wohnraum verbessert wird im Sinne von § 11 Abs. 3 Satz 1 Altbaumietenverordnung Berlin - AMVOB - vom 21. März 1961 (BGBl. I S. 230), wenn eine Koks-Sammelheizung ersetzt wird durch eine Öl-Sammelheizung, und wegen der zuvor zu beantwortenden grundsätzlich bedeutsamen Rechtsfrage, ob die Vorschrift des § 11 Abs. 6 AMVOB rechtsgültig ist, wonach die Preisbehörde im Streitfalle über die wegen einer Wertverbesserung zulässige Mieterhöhung auf Antrag entscheidet (vgl. dazu: Urteile des Kammergerichts vom 26. Februar 1964, JR 1964 S. 303 = DVBl. 1965 S. 653 [betreffend die gleichartige Vorschrift von § 15 Abs. 2 AMVOB] und vom 6. Januar 1966 - 8 U 1274/65 -).